Core Web Vitals zůstávají tři metriky, ale jejich složení se od zavedení v roce 2020 změnilo. Nejvýraznější změnou bylo nahrazení First Input Delay (FID) metrikou Interaction to Next Paint (INP) v březnu 2024.

Co platí od roku 2024 dodnes

  • LCP (Largest Contentful Paint) – čas do vykreslení největšího viditelného prvku, práh pro “dobré” hodnocení zůstává 2,5 s.
  • INP (Interaction to Next Paint) – měří odezvu na interakce v průběhu celé návštěvy, ne jen první interakci jako FID. Práh pro dobré hodnocení je 200 ms.
  • CLS (Cumulative Layout Shift) – kumulativní neočekávaný posun layoutu, práh 0,1 zůstává beze změny.

Co se změnilo v praxi

Přechod na INP znamenal, že weby s těžkým JavaScriptem, které dříve na FID vypadaly dobře (protože FID měřil jen první interakci), musí nově řešit odezvu i u pozdějších interakcí – typicky filtry, modály a nekonečné scrollování.

Co pořád platí

Google opakovaně potvrzuje, že Core Web Vitals jsou jedním z mnoha signálů v hodnocení, ne rozhodujícím faktorem. Relevance obsahu a záměr vyhledávání zůstávají nadřazené technickému výkonu – výkon ale zůstává nutnou podmínkou dobré uživatelské zkušenosti.

Praktický dopad pro statické weby

Statické generátory jako Astro mají ve výchozím stavu výhodu u LCP a CLS díky minimu JavaScriptu na klientu. INP je potřeba hlídat zejména u interaktivních prvků přidaných navíc (vyhledávání, filtry, cookie panel) – viz náš rozbor hero canvasu v článku o Astro bez videa.

Citace a zdroje

  1. web.dev – Core Web Vitals
  2. web.dev – Interaction to Next Paint (INP)
  3. Google Search Central – Understanding page experience